«Вода убежала» - как министерство ГО и ЧС издевается над жителями Уссурийска в своих ответах по теме августовского прорыва дамбы

«Вода убежала» - как министерство ГО и ЧС издевается над жителями Уссурийска в своих ответах по теме августовского прорыва дамбы

Привет друзья.  Уссурийские соцсети вчера взорвал ответ министерство ГО и ЧС Приморского края депутату местной думы Александру Лукьяненко, который, судя по всему, писал запрос в администрацию президента по поводу затопления микрорайона «Семь ветров» во время тайфуна «Ханун» в августе. Народ там угорает над формулировками, которые чиновники используют, чтобы прикрыть свои задницы перед вышестоящим начальствам. Я так понял министерству ГО и ЧС спустили письмо Лукьяненко из администрации президента, и они же тоже наверняка будут читать эту писанину, копия ответа пойдет не только заявителю, ну и туда в Москву. Там видимо не обязательно людям знать, что дамбу прорвало, за это же могут и по башке надавать. Вот они и пишут людям, что никакого прорыва не было.  Цитируем.

«12 августа 2023 года произошел, перелив воды через гребень дамбы. Причиной перелива воды через гребень дамбы явился чрезмерно высокий уровень воды в реке Раковка, превысивший расчетные максимальные уровни воды на участке реконструируемых сооружений»

Я конечно не инженер-гидротехник. Но, читать и логически мыслить могу. Во-первых, я думал, что причиной протечки дамбы, назовем это так стало, то что подрядчик должен был сдать ее в июне. Чиновники ничего не контролировали и  легко и непринужденно передвинули им сроки сдачи дамбы, чем превысили свои полномочия. В итоге там даже шлюз-регулятор не был установлен и соответственно, когда пришла вода, согласитесь неожиданно это случилось, в «Семи ветрах случился вселенский потоп. Примечательно, что Следственный комитет в своих релизах пишет, что случился именно прорыв. Во-вторых, да что там Следственный комитет. Сам губернатор у себя в соцсетях пишет, что случился не перелив, не протечка, ни просачивание, а именно прорыв дамбы. Ну, а в-третьих: все видно на видео, уж на нем то явно отличить прорыв от перелива можно без проблем. Смотрите.

Что такое перелив. Я логически вижу это так. Есть дамба, вода пребывает, но тело дамбы не имеет разрушений и вода начинает просто переливаться через края. Это как будто вы забыли выключить кран в ванной и у вас вода побежала из ванны на пол.  Прорыв же выглядит совершенно по-другому. Снимающий говорит, что вода даже на два метра еще не дошла до верхней отметки тела дамбы. Мы видим людей на левой части стенки сооружения. Они стоят, а внизу хлещет вода, хлещет через образовавшуюся в теле дамбы брешь. И что это, если это не прорыв?  Есть еще и другие видео в канале у Кожемяко. На них видно, что часть тела дамбы смыло к чертовой матери.

Так вот, читая ответ министра ГО и ЧС я в очередной раз убеждаюсь, что наши чиновники явно считают людей, которым они пишут такие вот ответы -дебилами. Но, так же понятно и другое. Если была бы такая анатомическая возможность, то людям кто такие ответы писал и согласовывал, никогда не грозил бы перелив серого вещества мозга за пределы черепной коробки.